Op brandwonden aangebracht zorgde Sidr voor een snellere wondsluiting dan twee crèmes uit de apotheek
1e van 5
vóór beide apotheekcrèmes
Wonden genazen sneller met Sidr-honing dan met de twee andere honingsoorten en sneller dan met beide commerciële crèmes.
Wat de onderzoekers deden
Onderzoekers vergeleken drie honingsoorten — Sidr-, tijm- en lentehoning — met twee commerciële wondcrèmes, Mebo en Fusidin, op brandwonden en chemische wonden, en maten hoe snel elke wond zich sloot.
Wat zij vonden
Wonden genazen sneller met Sidr-honing dan met de twee andere honingsoorten en sneller dan met beide commerciële crèmes.
rangorde — de eerste is het snelst
Honing op wonden is geen randverschijnsel uit de volkstraditie: honingverbanden van medische kwaliteit vormen een erkende productcategorie met wettelijke goedkeuring in meerdere landen. Wat deze studie toevoegt, is een directe rangschikking van Sidr ten opzichte van alternatieven.
Zowel bij brandwonden als bij chemische wonden was de volgorde dezelfde: eerst Sidr, dan tijm- en lentehoning, daarna de commerciële crèmes. De afname van het wondoppervlak ten opzichte van de controlegroepen was statistisch significant.
Dat Sidr van de drie honingsoorten bovenaan staat, is hier de bevinding die telt — het wijst erop dat het verschil niet simpelweg komt doordat honing plakkerig en zoet is.
Wat dit onderzoek niet aantoont
- Konijnen, geen mensen.
- Dit gaat om honing op de huid. Het zegt helemaal niets over het eten ervan, en onze honing wordt verkocht als voedingsmiddel, niet als wondverband.
- Bij medische wondzorg wordt gesteriliseerde honing van medische kwaliteit gebruikt. Honing als voedsel is niet steriel en is geen vervanging voor een goede behandeling van een echte wond.
- Eén studie, één laboratorium, niet onafhankelijk herhaald.