Hielt bei verunreinigten Wunden mit einem gängigen Antiseptikum Schritt
Ebenso gut wie
Povidon-Iod, das gängige Antiseptikum, mit dem Honig verglichen wurde
Honig und Antiseptikum verliefen über 28 Tage dicht beieinander, ohne messbaren Unterschied.
Was untersucht wurde
Veterinärforscher in Jordanien behandelten verunreinigte Wunden bei Hunden entweder mit Sidr-Honig oder mit Povidon-Iod, dem gängigen Antiseptikum, und verfolgten den Heilungsverlauf 28 Tage lang anhand von Fotos und Bildanalyse.
Was sich gezeigt hat
Honig und Antiseptikum verliefen über 28 Tage dicht beieinander, ohne messbaren Unterschied.
Wir nehmen diese Studie gerade deshalb auf, weil sie Honig nicht als besser eingestuft hat. Sie fand ihn gleichwertig, und eine Bibliothek, die nur Erfolge führt, ist keine Bibliothek.
Gleichwertigkeit mit einem gängigen Antiseptikum ist dennoch ein echtes Ergebnis. Povidon-Iod ist das Mittel, nach dem in der Klinik gegriffen wird, und es zu erreichen ist eine höhere Hürde, als eine unbehandelte Kontrolle zu übertreffen.
Gemessen wurde, indem die Wunden wöchentlich fotografiert und die Bilder mit einer Software ausgewertet wurden, statt sie nach Augenmaß zu beurteilen – das nimmt der Auswertung einen guten Teil an Subjektivität.
Was diese Studie nicht zeigt
- Der Honig war nicht besser als das Antiseptikum – er hielt mit ihm Schritt. Das ist die Aussage, und mehr nicht.
- Bei nur acht Tieren könnte ein tatsächlicher Unterschied übersehen worden sein. Vergleichbar ist nicht dasselbe wie nachweislich gleichwertig.
- Hunde, nicht Menschen, und acht Tiere sind eine kleine Studie.
- Auf die Haut aufgetragen, nicht gegessen.
- Behandeln Sie eine echte Wunde nicht mit Speisehonig. Die medizinische Wundversorgung verwendet sterile Produkte in medizinischer Qualität.