La plus vaste étude menée auprès de personnes consommant du miel de Sidr chaque jour
1,000
personnes, suivies pendant un an
Le groupe du miel a rapporté des résultats plus tôt que le groupe du sirop, et moins d'effets indésirables.
Ce qu'ils ont fait
Des médecins en Arabie saoudite ont suivi 1 000 adultes pendant un an. La moitié a pris 20 ml de miel de Sidr par jour, l'autre moitié un sirop de pharmacie standard, puis les deux groupes ont été comparés.
Ce qu'ils ont constaté
Le groupe du miel a rapporté des résultats plus tôt que le groupe du sirop, et moins d'effets indésirables.
Presque toutes les études sur le miel de Sidr sont réalisées en boîte de laboratoire ou sur des animaux. Celle-ci fait figure d'exception rare : de vraies personnes, qui mangent du miel à la cuillère, sur une période assez longue pour être significative.
Tous les participants ont toléré sans difficulté la dose quotidienne de 20 ml, et 371 personnes du groupe du miel ont rapporté un résultat durable, sans retour du problème au cours de l'année.
C'est sa taille qui la rend singulière. Mille personnes suivies pendant douze mois, c'est plus que presque tout ce qui a été publié sur ce miel.
Ce que cette étude ne montre pas
- Personne n'était en aveugle. Patients et médecins savaient tous dans quel groupe ils se trouvaient, et lorsque le résultat est rapporté par le patient lui-même, cette attente influence la réponse.
- Il n'y avait pas de groupe placebo. Le miel est doux et agréable à prendre ; le sirop de comparaison ne l'est pas.
- Elle a été publiée dans une revue consacrée à la thérapie par les produits de l'abeille, où un résultat favorable à ces produits rencontre moins d'exigence que dans une revue médicale généraliste.
- Un seul hôpital, une seule équipe, jamais reproduite de façon indépendante.