Recherche
La science, en langage clair
10
Études résumées
2
Menées chez l'humain
4
Comparées directement à un médicament précis
Ce qui a été fait avec le miel
10 études, résultat le plus marqué en premier
1er sur 5
devant les deux crèmes de pharmacie
Appliqué sur des brûlures, le miel de Sidr a donné une cicatrisation plus rapide que deux crèmes de pharmacie
Le miel de Sidr a fermé les plaies plus vite que les deux autres miels et plus vite que les deux crèmes du commerce.
Comparé directement à deux crèmes du commerce pour les plaies.
Étude chez l'animal · Appliqué sur la peauLire
1,000
personnes, suivies pendant un an
La plus vaste étude menée auprès de personnes consommant du miel de Sidr chaque jour
Le groupe du miel a rapporté des résultats plus tôt que le groupe du sirop, et moins d'effets indésirables.
Étude chez l'humain · ConsomméLire
10 g
une cuillerée par jour, pendant trois mois
Trois mois de miel quotidien, mesurés dans le sang
Le cholestérol LDL a diminué, le cholestérol HDL a augmenté et l'indice de masse corporelle a baissé — mais l'étude ne peut pas prouver que le miel en est la cause.
Étude chez l'humain · ConsomméLire
68.2%
d'inhibition du biofilm, contre 55,2 % pour l'imipénème
Le miel du Hadramaout, testé sur des bactéries résistantes aux antibiotiques
L'extrait a désagrégé les biofilms bactériens plus efficacement que deux médicaments hospitaliers de référence auxquels il a été comparé.
Comparé directement à l'imipénème et un second antibiotique de référence.
Étude en laboratoire · Testé en boîte de PetriLire
Aussi bien que
la povidone iodée, l'antiseptique de référence auquel il a été comparé
A tenu le rythme d'un antiseptique de référence sur des plaies contaminées
Le miel et l'antiseptique ont évolué de façon très proche pendant 28 jours, sans différence mesurable entre eux.
Comparé directement à antiseptique à base de povidone iodée.
Étude chez l'animal · Appliqué sur la peauLire
5–10%
la concentration nécessaire avec le Sidr du Yémen
Comment le Sidr se compare au Manuka en laboratoire
Le Sidr du Yémen a exigé la plus petite quantité de tous les miels testés pour arrêter la croissance des bactéries Gram positives — un groupe qui comprend Staphylococcus aureus.
Étude en laboratoire · Testé en boîte de PetriLire
100 mg/kg
la dose la plus faible qui a encore eu un effet
Protection de la muqueuse gastrique, mesurée face à un médicament de référence
Même la dose la plus faible a réduit significativement les lésions, et l'effet protecteur augmentait avec la dose.
Comparé directement à un médicament gastroprotecteur de référence.
Étude chez l'animal · ConsomméLire
3 sur 3
mesures ont répondu à la dose
Réponses inflammatoires et douloureuses, et les composés qui les sous-tendent
L'effet augmentait avec la dose sur les trois mesures, et le miel s'est révélé contenir des flavonoïdes, des alcaloïdes, des saponines et des tanins.
Étude chez l'animal · ConsomméLire
2 organes
marqueurs du foie et des reins tous deux améliorés
Protection contre les lésions chimiques du foie et des reins
Les animaux nourris au miel présentaient, mesures à l'appui, moins de dommages oxydatifs aux deux organes que ceux qui n'en avaient pas reçu.
Étude chez l'animal · ConsomméLire
4 sur 5
Les miels yéménites devancent tous les miels importés
Pourquoi le miel du Yémen n'a rien à voir avec celui du supermarché
Quatre des cinq miels yéménites contenaient nettement plus de composés phénoliques totaux que chacun des miels importés testés.
Analyse de composition · Testé en boîte de PetriLire
Il s'agit de résumés de recherches publiées sur le miel de Sidr en tant que substance, fournis à titre d'information uniquement. Ils ne décrivent pas ce que font nos produits et ne constituent pas un avis médical. Notre miel est un aliment. Il n'est pas destiné à diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie, et toute question d'ordre médical relève d'un professionnel de santé qualifié.